Отвечают ли по обязательствам юридического лица его учредители

Ответственность юридического лица является самостоятельной. Эта ее особенность закреплена в п. Статья 56 п. Речь идет о случаях, когда несостоятельность банкротство вызвана учредителями участниками , собственником имущества либо другими лицами, которые имеют право давать обязательные для юридического лица указания или иным образом определять его действия.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Предыдущий Оглавление Следующий. Характеристика юридических лиц. Объекты гражданских прав. Полное товарищество — это товарищество, участники которого полные товарищи в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом. Участники несут солидарную ответственность по обязательствам товарищества, для исполнения которых не хватает имущества. Это означает, что кредитор товарищества при определенных обстоятельствах может обратить взыскание на личное имущество любого товарища по его выбору, на имущество нескольких или всех товарищей.

Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим в том числе при его объединении учредителями (участниками)». Отвечает ли он по долгам ООО и действует ли субсидиарная общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам». Ответственность учредителя по долгам юридического лица перед. Эти лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или.

§ 3. Специфика корпоративной ответственности учредителей по обязательствам юридического лица

Какую гражданско-правовую и налоговую ответственность несут учредители в случае ликвидации НКО? По общему правилу, учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя п. Однако из данного правила есть исключения. Примером такого исключения то есть ответственности учредителей членов НКО является субсидиарная дополнительная ответственность учредителей собственников некоторых форм НКО. Должностные лица НКО несут гражданско-правовую, налоговую, административную, а также уголовную ответственность в общеустановленном порядке. При этом руководитель НКО должен действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно п. Поэтому руководитель НКО, как и любой другой организации, несет ответственность за убытки, причиненные организации его виновными действиями Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от Учредители, участники члены не отвечают по обязательствам организации объединения , а организации объединения не отвечают по обязательствам своих учредителей, участников членов. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При их недостаточности денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник соответствующего имущества. Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей. Ассоциация союз не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации союза несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой ассоциации союза в размере и в порядке, предусмотренных ее учредительными документами. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. Товарищество собственников недвижимости не отвечает по обязательствам своих членов, а члены товарищества не отвечают по его обязательствам. Таким образом, при недостаточности у ликвидируемого учреждения либо ассоциации, потребительского кооператива средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества учреждения.

Какая существует ответственность у юридического лица и его участников?

Самостоятельная имущественная ответственность юридического лица. Одной из функций института юридического лица является возможность ограничить риск и ответственность предпринимателя в обороте размером своего вклада в имущество создаваемого юридического лица, от имени которого осуществляется коммерческая деятельность.

Между тем принцип ограниченной ответственности учредителей по обязательствам юридического лица, существующий в российском и зарубежном праве, распространяется далеко не на все категории юридических лиц.

По общему правилу с момента государственной регистрации юридическое лицо самостоятельно отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом п. В соответствии с п. Субсидиарная ответственность учредителей участников отдельных видов юридических лиц.

Исключение составляют финансируемые собственником учреждения, которые обладают имуществом на праве оперативного управления и отвечают по своим обязательствам только находящимися в их распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник соответствующего имущества п.

В то же время, согласно п. Российская Федерация, субъекты РФ или муниципальные образования, будучи собственниками имущества созданных ими казенных предприятий, несут субсидиарную ответственность по их обязательствам лишь при недостаточности имущества предприятий.

В большинстве случаев установление субсидиарной ответственности учредителей участников по обязательствам полного или коммандитного товарищества, общества с дополнительной ответственностью, производственного кооператива, объединения юридических лиц и др.

Согласно нормам ст. Участник полного товарищества, не являющийся его учредителем, отвечает наравне с другими участниками по обязательствам, возникшим до его вступления в товарищество.

Участник, выбывший из товарищества, отвечает по обязательствам товарищества, возникшим до момента его выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором он выбыл из товарищества. Соглашения товарищей об ограничении или устранении такой ответственности ничтожны. Аналогичные правила применяются по отношению к полным товарищам в товариществе на вере, тогда как вкладчики коммандитисты несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов п.

Правила об ответственности полных товарищей по обязательствам полного или коммандитного товарищества на вере были сформулированы в ст. Позднее эти нормы были включены в Свод законов гражданских ст. В отношениях между полными товарищами их ответственность по долгам товарищества была солидарной. Как говорилось в ст. Лицо, вступающее в товарищество в качестве его члена, отвечает наравне с прочими товарищами и по тем обязательствам, которые возникли до его вступления в товарищество.

Товарищ, уплативший долги товарищества, имеет право регресса к остальным товарищам соразмерно доле участия каждого из них в убытках товарищества. Вкладчики отвечали перед третьими лицами только вкладом или своим имуществом в размере условленного вклада, если он не был внесен или внесен не полностью, а также неправильно полученной прибылью ст.

Вкладчик отвечал наравне с полными товарищами, если с его согласия его фамилия была включена в фирму товарищества, а также по сделкам, заключенным им от имени товарищества при отсутствии полномочий ст. Похожие принципы ответственности полных товарищей обнаруживаются в правопорядках, признающих полные и коммандитные товарищества юридическими лицами Испания, Италия, Франция и др.

Безбаха и В. По действующему российскому законодательству члены производственных кооперативов, объединений юридических лиц несут субсидиарную ответственность по обязательствам этих организаций в размере и порядке, предусмотренных учредительными документами названных юридических лиц п.

Причем согласно закону ни производственный кооператив, ни объединение юридических лиц не отвечают по обязательствам своих членов п. Правила о субсидиарной ответственности членов кооператива также берут свое начало в постановлениях дореволюционного Свода законов гражданских. X СЗ РИ, в случае недостаточности артельного имущества для удовлетворения причитающихся с артели сумм ответствуют ее члены, круговой порукой, всем личным их имуществом, движимым и недвижимым, неограниченно или в пределах, указанных в уставе артели.

В соответствии со ст. Согласно ст. Кооперативная или другая общественная организация не отвечала по обязательствам своих членов. Обращение взыскания на паевые взносы члена кооперативной организации не допускалось, кроме случаев, когда должник выбывал из состава членов организации. Колхозы - участники межколхозной организации, а также участники государственно-колхозной или иной государственно-кооперативной организации не отвечали по ее обязательствам.

Убытки организации могли быть распределены между ее участниками в соответствии с ее уставом положением. Межколхозные, государственно-колхозные и иные государственно-кооперативные организации не отвечали по долгам своих участников. Члены потребительского кооператива, строго говоря, не отвечают по его обязательствам.

Однако согласно п. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Любопытна эволюция в российском праве ответственности учредителей участников по долгам общества с ограниченной ответственностью.

Нормы ст. В настоящее время сходные правила установлены п. При банкротстве одного из участников его ответственность по обязательствам общества распределяется между остальными участниками пропорционально их вкладам, если иной порядок распределения ответственности не предусмотрен учредительными документами общества. Между тем участники общества с ограниченной ответственностью, известного современному российскому праву, не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов п.

Однако, как установлено ч. Согласно п. Вместе с тем акционеры, не полностью оплатившие свои акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций. Аналогичные правила в отношении компаний с ограниченной ответственностью: обществ товариществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ закрытых или открытых - установлены в большинстве зарубежных правопорядков.

Суть ограниченной ответственности акционеров была разъяснена в дореволюционной России Указом Правительствующего Сената от 6 сентября г. Указ провозгласил, что акционерная компания отвечает одним складочным капиталом, а потому при неудачах ни один из ее акционеров не теряет свыше положенного им в компанию капитала. Ограниченная ответственность акционеров одним складочным капиталом в акциях была установлена ст.

Английские законы о компаниях и гг. Однако большинство акционерных банков не воспользовалось предоставленными правами, считая, что это может повредить их кредиту. Только когда крах City of Glasgow-Bank показал, что неограниченная ответственность акционеров не является достаточной гарантией интересов участников к делам компании, банки стали отказываться от нее. В г. Переход банков к ограниченной ответственности не нанес ущерба их кредиту. Акционерные компании. Как отмечается в литературе, американские суды могут возложить ответственность на участников корпорации за долги корпорации, используя доктрину "снятия корпоративных покровов" piercing the corporate veil.

На учредителя участника корпорации ответственность возлагается при наличии трех условий. Во-первых, если участник настолько контролирует корпорацию, что она фактически не имеет своей воли, не существует отдельно от ее участника. Во-вторых, если контроль со стороны участника был использован для совершения противоправных, обманных, злонамеренных, иных подобных действий по отношению к истцу.

В-третьих, если налицо причинная связь между действиями участника и возникшими у истца убытками. Привлекая участника к ответственности по долгам корпорации, суды могут принять во внимание отсутствие корпоративных формальностей протоколов заседаний правления, финансовой документации корпорации, отдельной от документации участника, и т.

Обычно к ответственности привлекается единственный участник одночленной корпорации, злоупотребляющий принципом ограниченной ответственности юридического лица.

В этом случае суд, призванный следить за использованием конструкции юридического лица в целях ведения честного бизнеса, снимает маску корпоративной собственности, дабы кредиторы корпорации получили доступ к имуществу ее недобросовестного участника.

Акционерное право США и России сравнительный анализ. В российском праве учредители подавляющего большинства организационно-правовых форм коммерческих и некоммерческих юридических лиц акционерных обществ, общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов и др. Законодательство РФ устанавливает случаи, когда самостоятельный и независимый участник гражданского права отвечает по обязательствам юридического лица, с которым он состоит в корпоративных отношениях либо в качестве учредителя, либо в силу договора подчинения, заключенного между ним и юридическим лицом.

Субсидиарная ответственность учредителей участников в случае банкротства юридического лица. Учредители юридического лица могут привлекаться к ответственности по его долгам в субсидиарном порядке.

Если несостоятельность банкротство юридического лица вызвана учредителями участниками , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам п.

Солидарная ответственность юридического лица по долгам зависимой дочерней компании. В некоторых ситуациях может наступить солидарная ответственность учредителя по обязательствам созданного им юридического лица. Согласно ч. Основное общество товарищество считается имеющим право давать дочернему обществу обязательные для него указания только в случае, когда это право предусмотрено в договоре с дочерним обществом или в уставе дочернего общества.

Правовые основы деятельности акционерных обществ: Учебно-практическое пособие. В приведенных случаях, когда между юридически равными и независимыми участниками оборота юридическим лицом и его учредителями; основным и дочерним или зависимым обществом существуют корпоративные отношения, позволяющие одному из участников влиять на поведение другого участника, действует принцип, согласно которому субъект, принудивший другое лицо к принятию решения, также должен нести риск возможных негативных последствий этого решения.

Взаимная ответственность участников корпоративных отношений. При определенных условиях все участники корпоративного отношения: юридическое лицо, его учредители и лица, осуществляющие функции его органов, могут нести имущественную ответственность друг перед другом за нарушение взаимных корпоративных прав и обязанностей. Норма ч. Убытки считаются причиненными по вине основного общества товарищества только в случае, когда основное общество товарищество использовало имеющиеся у него право или возможность повлиять на дочернее общество в целях совершения дочерним обществом определенного действия, заведомо зная, что вследствие этого дочернее общество понесет убытки.

Субсидиарная ответственность юридического лица по долгам учредителей. Некоторые организационно-правовые формы юридических лиц изначально предусматривают субсидиарную ответственность юридического лица по долгам его учредителей. Природа этой ответственности имеет корпоративный характер и допускается лишь как исключение, дабы обеспечить соблюдение принципа имущественной обособленности юридического лица в гражданско-правовых отношениях.

Кредиторы такого участника вправе потребовать от полного товарищества выдела части имущества товарищества, соответствующей доле должника в складочном капитале, с целью обращения взыскания на это имущество. Подлежащая выделу часть имущества товарищества или его стоимость определяется по балансу, составленному на момент предъявления кредиторами требования о выделе.

Обращение взыскания на имущество, соответствующее доле участника в складочном капитале полного товарищества, прекращает его участие в товариществе и влечет последствия, предусмотренные нормами ч. Как предусмотрено п. Действующее российское законодательство провозглашает, что общество с ограниченной ответственностью, производственный кооператив и многие другие виды юридических лиц не отвечают по долгам их учредителей, а также участников или членов п.

Вместе с тем закон допускает залог и выдел доли участника в обществе с ограниченной ответственностью, а также возможность обращения взыскания на долю или часть доли участника в уставном капитале общества ст.

В случае обращения взыскания на долю часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли части доли участника общества. По решению общего собрания, единогласно принятому всеми участниками общества, действительная стоимость доли части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества.

Действительная стоимость доли части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю часть доли участника общества по его долгам. Если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли всей части доли участника, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.

Похожие нормы содержатся в п. Взыскание по личным долгам члена кооператива нельзя обращать на неделимый фонд кооператива. Подобные правила были предусмотрены прежним российским дореволюционным и советским законодательством.

Какую ответственность несут учредители при ликвидации НКО?

Участник учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам его участника учредителя , кроме случаев, установленных учредительными документами и законом. Лица, которые создают юридическое лицо, несут солидарную ответственность по обязательствам, возникшим до его государственной регистрации. Юридическое лицо отвечает по обязательствам его участников учредителей , связанные с его созданием, только в случае последующего одобрения их действий соответствующим органом юридического лица. Положения статьи, комментируется, распространяются на всех юридических лиц частного права. Что касается юридических лиц публичного права, то эта статья распространяется на них в соответствии со ст. Часть первая ст. Это положение лишь на первый взгляд является декларативным, поскольку соответствующее правило является само собой разумеющимся.

Ответственность участников (членов) по долгам корпорации

Юридическое лицо самостоятельно несет имущественную ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом ст. В силу п. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник имущества учреждения п. К числу лиц, на которых может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным лица, в соответствии с п. Требования к указанным выше лицам, несущим субсидиарную ответственность, могут быть предъявлены конкурсным управляющим. В случае их удовлетворения судом взысканные суммы зачисляются в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов. Совокупность этих условий в гражданском праве именуется составом гражданского правонарушения. По общему правилу отсутствие хотя бы одного из указанных условий ответственности исключает ее применение. Противоправность поведения нарушителя означает, что оно противоречит нормам права и субъективным правам других лиц и может выражаться как в действии, так и бездействии юридического лица. Противоправным поведением будет считаться поведение, нарушающее императивные нормы закона либо санкционированные законом условия договоров, в том числе и прямо не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Ответственность участников юридического лица по долгам организации

Наш умный сервис заполнит за Вас документы для регистрации ООО бесплатно и прямо сейчас! В этом Россия отличается от других стран, где компанию создают ради партнёрства, а не из-за ухода от финансовых рисков. Множество фирм толком не функционируют, не зарабатывая даже на оклад директору и не отличаясь по доходности от фрилансера, который оказывает услуги в свободное от наёмной работы время. Тем не менее, юридические лица в России регистрируют так же часто, как ИП. Для начала узнаем, откуда исходит уверенность в том, что вести предпринимательскую деятельность в форме ООО финансово безопасно? Статья 56 Гражданского кодекса РФ гласит, что учредитель участник не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам.

Эти лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или. Признание учредителя лицом контролирующим. Наличие. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении Юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: учредители участники и директор общества не отвечают по обязательствам общества.

Кто отвечает по обязательствам юридического лица

Самостоятельная имущественная ответственность юридического лица. Одной из функций института юридического лица является возможность ограничить риск и ответственность предпринимателя в обороте размером своего вклада в имущество создаваемого юридического лица, от имени которого осуществляется коммерческая деятельность. Между тем принцип ограниченной ответственности учредителей по обязательствам юридического лица, существующий в российском и зарубежном праве, распространяется далеко не на все категории юридических лиц. По общему правилу с момента государственной регистрации юридическое лицо самостоятельно отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом п. В соответствии с п. Субсидиарная ответственность учредителей участников отдельных видов юридических лиц. Исключение составляют финансируемые собственником учреждения, которые обладают имуществом на праве оперативного управления и отвечают по своим обязательствам только находящимися в их распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник соответствующего имущества п.

Глава 5. Ответственность юридического лица

Иначе ставилась бы под сомнение целесообразность конструкции юридического лица. Положение ст. Во-первых, расширен круг лиц, несущих субсидиарную ответственность по долгам юридических лиц ОГЗ г. Во-вторых, исключёно указание на неправомерный характер действий учредителей участников юридических лиц и собственников их имущества. Вместе с тем, имеются судебные акты, в соответствии с которыми рассматриваемая норма, якобы, предусматривает субсидиарную ответственность только в случае, если несостоятельность юридического лица вызвана неправомерными действиями.

Урчукова Е. В корпоративном праве основополагающим является правило о самостоятельной имущественной ответственности юридического лица по своим обязательствам перед кредиторами. Участники учредители юридического лица, а также собственник его имущества не должны отвечать по долгам юридического лица, равно как и юридическое лицо не должно отвечать по долгам своих участников собственника имущества абз. Ответственность участников ограничивается лишь размером вклада, внесенного в уставный капитал общества.

Юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Казенное предприятие и учреждение отвечают по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 5 статьи , статьями и настоящего Кодекса. Учредитель участник юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя участника или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность банкротство юридического лица вызвана учредителями участниками , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Данная статья устанавливает общий принцип, согласно которому юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом независимо от того, к каким видам и фондам это имущество относится, выполняет ли оно функции основных или оборотных средств капитала , является ли движимым или недвижимым, состоит ли в денежных средствах в наличной или безналичной форме, ценных бумагах или долях участия и т. С действием этого принципа связана предусмотренная ст.

Комментарий Гражданского Кодекса для предпринимателей. Раздел: Экономика и юриспруденция. Уже Основы ст. Действовавшие до этого. В результате. Статья 56 ГК воспроизвела по всем этим вопросам норму, содержавшуюся.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответственность ООО по обязательствам
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. muldiffna

    Я согласен с вами

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных